Az épületek és megépítésükhöz
felhasznált anyagok, valamint s berendezések biológiai hatást fejtenek ki az
élő szervezetre a zárt terekben. A tudományos kutatások előrehaladásával egyre több
ártalmas, toxikus beltéri hatásra derült fény. Olyannyira, hogy kialakult egy
új fogalom a „megbetegítő
épület-hatások”, mely sick
building syndrome fogalomként ma már nemzetközi
szimpóziumokon gyakran szereplő témakör. Ezekkel a kérdésekkel az ÉPÜLET BIOLÓGIA foglalkozik.
Minthogy minden környezeti tárgynak van valamilyen
biológiai hatása, ezért az ÉPÜLET BIOLÓGIA csak azokkal a hatásokkal
foglalkozik, amelyeket
az öt érzékszervünkkel nem tudunk észlelni, de tudat alatt
biológiai reakciókat indítanak el szervezetünkben.
Az épület biológiai kérdések korábban nem csak a
tudomány alacsonyabb fejlettségi szintje miatt nem kerültek előtérbe, hanem
tapasztalat szerint az évszázadok alatt kiválasztódott anyagféleségek és berendezések, az
úgynevezett hagyományos építészet nem okozott az épülettel összefüggésbe
hozható megbetegedéseket.
A második világháború után robbanásszerű változás
következett be az építőanyagok, építési technológiák és épület berendezések
körében, s ezzel egyidejűleg számos megbetegedés forrását fedezték föl ezekben. Erre nézve egyik
jó példa a radon gáz, amelyet a tüdőrák forrásának tekinti a tudomány. Korábban
épületekkel kapcsolatban ismeretlen fogalom volt, s csak akkor került az
építészet rivalda fényébe, amikor a hőveszteség csökkentésére létre hozták a légtömör
ablakokat. Az ilyen ablakokkal ellátott új épületekben feltűnően magas számban
tüdőrákos megbetegedések fordultak elő. Hosszú kutatás után kiderült, hogy míg korábbi rosszul
záródó ablakok mellett egy bizonyos
természetes szellőzés a mindenen áthatoló, színtelen, szagtalan, gáz feldúsulását megakadályozta, a légtömör ablakok a talajból feláramló, az anyag természetes
bomlástermékeként keletkező radont visszatartotta és nagymértékű feldúsulást okozott.
Ez csak egy példa az épületekben keletkező ártalmas
hatások közül amely rávilágít a bioépítészet
nélkülözhetetlenségére. A BIOÉPÍTÉSZET FELADATA BIOLÓGIAILAG EGÉSZSÉGES TEREK
LÉTREHOZÁSA, azaz minden ártalmas
beltéri emisszió, sugárzás és egyéb hatás kizárása. A civilizált társadalmak
napi életük 80-90%-át belső
mesterségesen létrehozott terekben tölti, tehát nem
elhanyagolható a tér biológiai hatása. A KÖZTUDAT TÉVESEN ÉRTELMEZI LÁTVÁNYKÉNT AZ ÉPÍTÉSZET FOGALMÁT, amely az architektúrában jut kifejezésre,
holott az ÉPÍTÉSZET FŐ FELADATA
Az építészet fogalmát az épület
megjelenésével, az architektúrával, a látvánnyal azonosítják. De mint az
ábrából látható számos hatás ébred az épületben, amelyek legtöbbjét
érzékszervünkkel nem érzékelhetünk, de tudat alatt szervezetünk reagál a hatásokra.
A negatív hatások leküzdésére az immun rendszerünk
védekezési energiája emésztődik fel. Ha az épületből származó beltéri hatások
megsokasodnak, akkor az immun rendszer olyan mértékig
megterheltté válik, hogy bakteriális, vírusos, avagy egyéb támadás estén már
képtelen kellő védelmet nyújtani az egészséges életvitelhez.
Az épület nem csak
biológiailag terheli a környezetét, hanem egyéb módon is szennyezi. A
legkorszerűbb építészetnek számos építészeti eszköze van az épület által
okozható beltéri-kültéri környezet szennyezés csökkentésére, vagy
megakadályozására. Ezzel a tevékenységgel az ÖKOLOGIKUS
ÉPÍTÉSZET foglalkozik. Az alábbi ábra áttekintés ad a látványépítészet és
az ÖKOLOGIKUS ÉPÍTÉSZET célkitűzéseiről.
Az ökologikus építészet mindazon építészeti irányzatok összefoglaló neve,
amelyek az épület működését valamilyen szempontból jobbá kívánják tenni.
Természetesen az ökologikus építészet önmagában minden építészeti eszközt
felhasznál annak érdekében, hogy az épület környezetét semmilyen mértékben,
vagy a legcsekélyebb mértékben se terhelje. Abszolút ökologikus épületnek az
eszkimók igluját, a bennszülöttek növényi anyagokból,
vagy agyagból épített kunyhóit, barlangjait tekinthetjük, mert sem építésükhöz,
sem a működtetésükhöz (világítás, hűtés, fűtés, főzés, szellőztetés) nem vesz
igénybe mesterséges, fosszilis eredetű energiát. Elbontásuk (elhagyásuk) sem
okoz környezetének szennyezést, mert az elenyészés nyomtalanul visszaforgatja
az anyagokat a természetbe. Ezzel szemben a civilizált társadalmak épületei
környezet szennyezők. Az ENERGIA TAKARÉKOS ÉPÜLETEK kevésbé szennyezik a
környezetet. Tudatosítani kell, hogy minél magasabb egy épület, annál nagyobb
az egy négyzetméterre vetített, úgynevezett fajlagos energia felhasználása.
Ebből következik, hogy az építészet minél magasabbra – látványra - törő felhőkarcolói az energia takarékos épülethez viszonyítva akár ezerszer több
energiát fogyasztanak, ezért ezek bűnt követnek el az egész emberiség ellen,
aminek az árát nem a használói, hanem a FÖLD
LAKOSSÁGA FIZETI